Политическая "Сейлор Мун"Я думаю, нашим политикам давно пора бросать скромничать, скрывая свои таланты, и сняться в чём-нибудь героическо-эпичном. Например, в ремейке старой, доброй «Сейлор Мун». Роли предлагаю распределить следующим образом:
Борцы за добро и справедливость:Сейлор Мун – Джордж Буш Младший

Весёлая, не обременённая интеллектом воительница, несущая мир кому не попадя куда не просят. Любит поесть и поспать, имеет проблемы с чтением, письмом и вообще с головой. Как выясняется позже, эти все особенности обусловлены тем, что Сейлор Мун на самом деле свалилась на нас с Луны.
Узнать остальные результаты кастингаСейлор Меркурий – Дмитрий Медведев


Немногословный, спокойный интеллектуал. Предпочитает со всеми поддерживать дружеские и деловые отношения, не выделяя кого-то одного. Лучше всех понимает Такседо Маска, глубоко уважает его и находит, что у него можно многому поучиться.
Сейлор Марс – Владимир Жириновский


Самая горячая воительница. Любит подкалывать и выводить из себя остальных, не со зла, а просто из любви к искусству. Сочетает карьеру борца за добро и справедливость с выступлениями на эстраде и прочей фигнёй. Живёт при храме не понятно на какие шиши. Сама Сейлор Марс заявляет, что живёт на пожертвования народа и тщательно скрывает свои источники дохода. Также была замечена в связи с олигархом Ючиро и с таинственным авторитетом по кличке Дедушка.
Сейлор Юпитер - Юлия Тимошенко


Ну, во-первых, во всей этой компании у неё по-любому самая большая грудь, а, во-вторых, должна же быть в команде Сейлоров хоть одна настоящая девушка? А уж, как показали прошедшие выборы, гром и молнии Юленька метать умеет.
Сейлор Венера - Барак Обама


Так как наш блокбастер претендует на мировую известность, среди главных героев должен быть негр. Ну, а кому, как не человеку, получившему Нобелевскую премию мира за красивые глаза сыграть воина любви и красоты?
Такседо Маск – Владимир Путин


Не даёт покоя Сейлор Мун и Сейлор Марс, но в доверительных, дружеских отношениях находится только с Сейлор Меркурий. Когда-то был Принцем Земли, но в данный момент занимает второстепенные позиции, появляется только в самый напряжённый момент, когда всем воинам грозит опасность, всегда краток и обстоятелен.
Луна – Белая горячка

Предстаёт перед воинами в виде говорящей кошки, внушает им разные бредовые идеи и нашёптывает Сейлор Мун её новые миссии.
Артемис – Юрий Лужков


На самом деле тоже принц чего-то там, но в данной компании не более чем говорящий кот. Влюблён в Луну и на первых порах даже умудряется давать ей указания. Так и не понятно, кто же кем руководит, он Луной или она им.
Тёмное королевство:
Лорд Джедайт – Виталий Мутко


Не, ну, по-любому, после то, что случилось на последней Олимпиаде, Сейлоры должны порешить его первым. Хотя вообще он не виноват и очень старался.
Лорд Нефрит – Андрей Богданов


Крайне таинственная личность. Живёт в шикарном особняке, находящемся в параллельном измерении, изредка выползая оттуда, чтобы напасть на мирных жителей и отобрать у них жизненную энергию. В свободное от работы время любит потягивать красное вино и смотреть глюки.
Лорд Кунсайт – Геннадий Зюганов


Не то, что он плохой или что-то имеет против Сейлоров, ему просто нравится быть в оппозиции.
Лорд Зойсайт – Сергей Зверев


Женственен, жеманен и с виду безобиден. На первый взгляд непонятно, что он вообще забыл в этой компании, ведь не многие знают, что Зойсайт не только служил в войсках, но и состоит в партии дядюшки Кунсайта. Вообще ему плевать на вражескую организацию с высокой колокольни, строит козни Сейлорам только ради своего наставника. Истинные отношения Кунсайта и Зойсайта покрыты мраком и пока не разглашаются.
Король Металлия – Михаил Горбачёв


Развалил Лунное Королевство, после чего был очищен Серебряным кристаллом и залёг на дно. Изредка что-то булькает не по делу, напоминая о себе.
Королева Берилл (Погибель) – Коммунизм


Когда-то властвовала на Земле, но позже была захвачена Металлией, обращёна на сторону зла и запечатаан на долгие годы Серебряным кристаллом. Через много лет Металлии тайно удалось вновь её пробудить и при поддержке генералов Берилл пытается вернуть себе былое могущество. Все планы королевы пошли наперекосяк после того, как она встретила неожиданный отпор со стороны Сейлоров.
Если вам кажеться забавным, и логически уместным сравнение, Ами, и президента, или Мамору и Вождя, то бога ради, потешайтесь -ничем не хуже Петросяна, например; у каждого своё мнение, и свой взгляд, и я лишь высказал свой, благо строить кавайные глазки, и притворно-восхищённо някать у меня в данной ситуации никакой необходимости нет...
Моаййнас, если не одобряете флуд - извините, свернусь. Но мне интересно: вот вешает человек что-то, что считает смешным; приходят люди, говорят - "Спасибо, посмеялись тоже"; потом приходит третий - и вот никак не пойму, что он пытается выразить. Он не одобряет "Сейлор Мун" в приложении к политике вообще? Или расстановку персонажей - сам бы он распределил иначе (а как?)? Пока что я понял только, что не одобряют мой вкус, позволяющий смеяться над этим конкретным опусом, и вкус хозяина дневника заодно. И что Затемнённый очень несчастлив оттого, что нам смешно. Почему?
если не одобряете флуд - извините
флудите в свое удовольствие, мне ничуть не мешает )
Пока что я понял только, что не одобряют мой вкус, позволяющий смеяться над этим конкретным опусом, и вкус хозяина дневника заодно.
ну, меня это абсолютно не трогает ) но вам отстаивать свои вкусы мешать не стану, конечно, если будете и дальше делать это столь же цивилизованно.
Одняко вы переживаете так сильно, словно сами являетесь автором этого опуса, или его личным другом, (или, возможно, средним троллем) раз вас так задело обращение, направленно по-умолчанию к владельцу дневника, нэ)... Если да, хм, ну что тут можно сделать -не извиняться же перед защитниками чести -полагаю, если здешний Хозяин сочтёт моё поведение недостойным, он сам укажет мне направление; да и потом, если следовать вашей логике, то можно предположить, что комментарии нужны лишь для славословящий поддержки любого написанного в них, а отрицательно мнение не принимается -тогда опять же, ждите высочайшей указки на порицание меня, или же, ммм, просто ждите...
Что же забавности юмора -вспомним, как там в Алисе говорилось, "что общего между вороном, и грифельной достой? -то, что они не начинаются с буквы К"(~c), аналогично и здесь -зачастую между политиком, персонажем памятного анимэ, и подписью есть довольно мало общего, как пример Банни, инфантильно-непосредственная, временами даже истеричная, но вовсе не рвущаяся в спасительницы мира -наоборот, она всеми лапами старается от этой роли отвертеться, и лишь благодаря усилиям коллег, в-основном Такседо (кстати, при всём моём уважении к путину, не видел, ксо-жалению, что бы он к чему-то Буша понуждал) и Луны (с ней проще -человеческая персоналия даже не подобрана, так что можно писать угодно что внизу, благо знание сюжета оправдает), исполняющая свой долг... Напротив, Джордж Буш-младший во имя достижения своих целей не боится посылать на амбразуры доблестных американских пехотинцев, да бомбить мирное население "для его же блага", хотя в критические минуты (вспомним сент.11) и проявляет трусост, что опять не согласуется с Банни, доведённой до крайности -в такие моменты она становиться сильней, сражается с опасностью, и даже умнеет,а не шлёт противоречивые директивы из противоядерного бункера...
Конечно же, все эти не стыковки с лёгкостью можно изменить каким ни будь особым мнением автора, своеобразным взглядом на героев, рисованных и настоящих, почему нет -глаза у каждого своим, равно как и мнение; впрочем, может и нет; )...
Затемнённый
Зак, ты меня просто умиляешь своей серьёзностью )
З.Ы. кусать, кусать и ещё раз кусать >_______<
оур, милая Лисичка, если бы я был серьёзен, то вряд ли не то что дискуссию начал, но даже комент не оставил бы →не серьёзность это, но точность)...
*мурлычит* Дооооо)))...
то, как ты подошел к этой точности, как раз и есть серьезность ))
Дооооо)))...
не дооо, а следи уже за тем, как пишешь ><
Меня это поведение настолько изумило, что я счёл возможным отреагировать на комментарий, не обращённый ко мне напрямую.)
кстааати
Или вы настолько переживаете за Владимира Владимировича и Дмитрия Михайловича?
полагаю, вы имели в виду нашего президента? его Дмитрий Анатольевич зовут ))
"Ленин""Президент"...зачем(с) -Что ж тут не понятного -я шныряю не у автора, а здесь, и хамством было бы заявиться к совершенно незнакомому человеку в частный дайр из-за одного поста, навязывая свои взгляды... Другое дело -перепечатка -став публичным, произведение получает известность, выражающеюся в том числе и в обсуждениях, а также высказываниях не обязательно лестного характера...
Как пример -ваши высказывания о партии -разница лишь в деталях, и масштабе)...
Ага, а вы это произведение настолько всерьёз не одобряете? Мне странно, признаться. В смысле, вы считаете, что "такими вещами" (какими?) шутить вообще недопустимо, или что просто в данном случае не смешно и не похоже, а в каком-нибудь другом виде (в каком?) вы бы подобное восприняли лучше?
Если вы хотели обсуждения с обоснованием различных точек зрения - это, похоже, оно.)
Вот! Как раз то, что оно вам кажется не неуместным, не кощунственным, а именно некачественным, меня и заинтересовало. А как, по-вашему, должно выглядеть качественное... как вы его назвали? "Полит-эпосе"? Боюсь, мне не знаком этот термин.
Учиться никогда не поздно(с), как говориться -рад бы сказаться создателем этого термина, но увы, или ура, политический эпос известен был и до меня, правда, как видно, далеко не всем. Что же до качества, хм, "как бы вам попроще объяснить", ну вот например моя стиральная машина -она недавно сломалась, да -мастера пришлось вызывать; прошёл ремонт, и что же -через два дня она сломалась вновь... не являясь специалистом в данной области, я не знаю, как должен был бы проходить её качественный ремонт, зато уверенно могу назвать халтурой тот, что состоялся... Конечно, пример груб, и далеко не точен -как-никак, С.Мун, да и политиков я знаю всё же лучше, чем устройство бытовой техники, одянко, льщу себе надеждой, будет вам более понятен, нежели приведённые выше аргументы и факты, свидетельствующие о низком качестве сопоставлений...
Разумеется, можно действовать по принципу "берите-берите, скоро и этого не будет"(с), и употреблять любой суррогат, чьё посредственное качество так часто так часто стремятся обелить избитой фразой "не нравиться -делай сам"(с), почему-то забывая, что каждый трудиться в своей специальности →и если допускает неточности в её рамках, то спрос идёт именно с него; а если вылезает за пределы, то должен быть готов к улыбкам окружающих за огрехи)...
Не очень понятно мне, на каком основании вы применяете к сочинению материала для "бугагашечек в уютных жежежешечках" ((с), если вас нервирует его отсутствие)) такие выражения, как "трудиться в своей специальности" (вообще-то говорят "по специальности" или "в рамках специальности", но имея дело со сторонником точного цитирования, оставляю здесь авторский предлог. Да, и (с)). Какие-такие стандарты качества определяют в этом деле недопустимые "неточности", "огрехи" и "пределы"? Вот у вас стиральная машина - вы не знаете, как она устроена, но как потребитель знаете, что она должна стирать бельё, так в техпаспорте и гарантии написано, вы за это деньги платили. Какими потребительскими качествами, по-вашему, должен был обладать предмет дискуссии, и кто вам их гарантировал или хотя бы обещал?
Конечно, я могу дать очередное разъяснение, но вышло так, что *улыбнулся* некоторое время назад меня отвлечённо начал интересовать один вопрос, не слишком важный надо полагать, , но, учитывая интенсивность дискуссии, весьма забавный -читали ли вы мои предшествующие ответы, и если, предположим, да, многое ли сумели в них понять -ведь складывается впечатление, что сам Создатель поразил вас слепотой, не позволяющей узреть мои аргументы в пользу своей точки зрения, будь то изложение её, или аргументация с приведением примеров, доказывающих, почему, на мой взгляд, "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет"(с) -поскольку вы, неоднократно, не пожелали разглядеть предложенное к рассмотрению, довольствовавшись лишь попыткой изучения незнакомых слов, не вижу особого смысла в продолжении диспута ... Это было весело, но лишь по-началу, теперь же стало толсто, и скучно → истолковывайте как хотите; )...
Моаййнас
Весьма рад, что сумел подарить тебе хоть кусочек улыбки, о Лисичка -ради этого стоило валяться в грязи -помнишь надпись на могиле в Сакреде?; )...
Если что, вопросы из моего предыдущего комментария в силе: мне и впрямь интересно.)
На мой взгляд, здесь, как и в вышележащих коментах, находиться ответы на ваши вопросы, так что дело лишь за полит-эпосом -с ним всё просто -это, в-принципе, любое эпическое произведение с явно выраженным политическим контекстом; в качестве примера можно привести "Историю дипломатии" (желательно довоенного издания; )), "150 миллионов" упомянутого нами Маяковского, и, конечно же, в пику сегодняшнего дНя, какую либо лениниаду)...
И, мне тоже интересно кое что -вы пойдёте на майские праздники и демонстрации?)...
На демонстрации - не собираюсь пока. А что, вы живёте в том же городе и желаете встретить меня там и
набить мне лицопродолжить дискуссию в реальном времени? (%Сид-сенсей рулит.)
Но "истинный самурай"(с), хм, что-то я его здесь не вижу, даже в отражении -там присутствует идейно-крепкий речекряк, и подлая, двуличная, хамоватая скотина, привыкшая развлекаться как душе угодно, в том числе и срачем сетевым)...
Даже на 9 мая и День Города, славный праздник нашей Северной Столицы? -лично я эти мероприятия по-возможности стараюсь посещать... Что до личной дуэли -почему бы и нет)...
Он был таким классным парнем))...