гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Политическая "Сейлор Мун"
Я думаю, нашим политикам давно пора бросать скромничать, скрывая свои таланты, и сняться в чём-нибудь героическо-эпичном. Например, в ремейке старой, доброй «Сейлор Мун». Роли предлагаю распределить следующим образом:

Борцы за добро и справедливость:

Сейлор Мун – Джордж Буш Младший

Весёлая, не обременённая интеллектом воительница, несущая мир кому не попадя куда не просят. Любит поесть и поспать, имеет проблемы с чтением, письмом и вообще с головой. Как выясняется позже, эти все особенности обусловлены тем, что Сейлор Мун на самом деле свалилась на нас с Луны.

Узнать остальные результаты кастинга


уперто у  RussianYoshkinaNeko


@темы: лулзы, вывих мозга

Комментарии
09.04.2010 в 22:52

himmelwaerts
Да уж, вывих мозга как есть... XD
09.04.2010 в 23:34

Быть, а не казаться!
Сильно! :)
09.04.2010 в 23:57

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
10.04.2010 в 11:28

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Сильно!(с)? -слабо, весьма -за исключением единичных случаем (титульный Банни-Буш, луна-Луна), есть только смутное внешнее сходство, да и то не всегда -складывается впечатление, что автор знает о СэйлорМун не многим больше, чем о выбранных известных людях)...
10.04.2010 в 11:41

himmelwaerts
Затемнённый Склоняю голову перед вашим интеллектом и осведомлённостью. Мы-то люди простые, неприхотливые, нам чисто поржать... Но если вы как-нибудь соберётесь и покажете всем нам, как надо правильно типировать политиков по персонажам "Сейлор Мун", я надеюсь, мы сможем это оценить.)
10.04.2010 в 13:23

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Яша Нэ
Если вам кажеться забавным, и логически уместным сравнение, Ами, и президента, или Мамору и Вождя, то бога ради, потешайтесь -ничем не хуже Петросяна, например; у каждого своё мнение, и свой взгляд, и я лишь высказал свой, благо строить кавайные глазки, и притворно-восхищённо някать у меня в данной ситуации никакой необходимости нет...
10.04.2010 в 21:39

himmelwaerts
Затемнённый Однако необходимость указать другим на их убожество у вас, похоже, есть. Вас это, извините, как-то лично травмировало? Или вы настолько переживаете за Владимира Владимировича и Дмитрия Михайловича?
Моаййнас, если не одобряете флуд - извините, свернусь. Но мне интересно: вот вешает человек что-то, что считает смешным; приходят люди, говорят - "Спасибо, посмеялись тоже"; потом приходит третий - и вот никак не пойму, что он пытается выразить. Он не одобряет "Сейлор Мун" в приложении к политике вообще? Или расстановку персонажей - сам бы он распределил иначе (а как?)? Пока что я понял только, что не одобряют мой вкус, позволяющий смеяться над этим конкретным опусом, и вкус хозяина дневника заодно. И что Затемнённый очень несчастлив оттого, что нам смешно. Почему?
10.04.2010 в 23:09

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Яша Нэ
если не одобряете флуд - извините
флудите в свое удовольствие, мне ничуть не мешает )

Пока что я понял только, что не одобряют мой вкус, позволяющий смеяться над этим конкретным опусом, и вкус хозяина дневника заодно.
ну, меня это абсолютно не трогает ) но вам отстаивать свои вкусы мешать не стану, конечно, если будете и дальше делать это столь же цивилизованно.
10.04.2010 в 23:29

himmelwaerts
Моаййнас Вы этого человека знаете всяко лучше, чем я - вам виднее, стоит ли обращать внимание на такие высказывания. Но мне пока любопытно.)
10.04.2010 в 23:32

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Яша Нэ
Одняко вы переживаете так сильно, словно сами являетесь автором этого опуса, или его личным другом, (или, возможно, средним троллем) раз вас так задело обращение, направленно по-умолчанию к владельцу дневника, нэ)... Если да, хм, ну что тут можно сделать -не извиняться же перед защитниками чести -полагаю, если здешний Хозяин сочтёт моё поведение недостойным, он сам укажет мне направление; да и потом, если следовать вашей логике, то можно предположить, что комментарии нужны лишь для славословящий поддержки любого написанного в них, а отрицательно мнение не принимается -тогда опять же, ждите высочайшей указки на порицание меня, или же, ммм, просто ждите...
Что же забавности юмора -вспомним, как там в Алисе говорилось, "что общего между вороном, и грифельной достой? -то, что они не начинаются с буквы К"(~c), аналогично и здесь -зачастую между политиком, персонажем памятного анимэ, и подписью есть довольно мало общего, как пример Банни, инфантильно-непосредственная, временами даже истеричная, но вовсе не рвущаяся в спасительницы мира -наоборот, она всеми лапами старается от этой роли отвертеться, и лишь благодаря усилиям коллег, в-основном Такседо (кстати, при всём моём уважении к путину, не видел, ксо-жалению, что бы он к чему-то Буша понуждал) и Луны (с ней проще -человеческая персоналия даже не подобрана, так что можно писать угодно что внизу, благо знание сюжета оправдает), исполняющая свой долг... Напротив, Джордж Буш-младший во имя достижения своих целей не боится посылать на амбразуры доблестных американских пехотинцев, да бомбить мирное население "для его же блага", хотя в критические минуты (вспомним сент.11) и проявляет трусост, что опять не согласуется с Банни, доведённой до крайности -в такие моменты она становиться сильней, сражается с опасностью, и даже умнеет,а не шлёт противоречивые директивы из противоядерного бункера...
Конечно же, все эти не стыковки с лёгкостью можно изменить каким ни будь особым мнением автора, своеобразным взглядом на героев, рисованных и настоящих, почему нет -глаза у каждого своим, равно как и мнение; впрочем, может и нет; )...
10.04.2010 в 23:56

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Яша Нэ, да тут не в человеке дело, просто меня это в принципе никогда не трогает )

Затемнённый
Зак, ты меня просто умиляешь своей серьёзностью )
З.Ы. кусать, кусать и ещё раз кусать >_______<
11.04.2010 в 00:13

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Моаййнас
оур, милая Лисичка, если бы я был серьёзен, то вряд ли не то что дискуссию начал, но даже комент не оставил бы →не серьёзность это, но точность)...
*мурлычит* Дооооо)))...
11.04.2010 в 00:20

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Затемнённый
то, как ты подошел к этой точности, как раз и есть серьезность ))
Дооооо)))...
не дооо, а следи уже за тем, как пишешь ><
11.04.2010 в 00:56

himmelwaerts
Затемнённый Не разбираюсь в калибрах троллей и понятия не имею, кто автор сабжа.) Но полагаю, что у него хорошее чувство юмора, он чётко и лаконично выражает свои мысли и владеет русским языком. Понимаю, что не обязательно всем должно быть смешно; не понимаю - зачем приходить (причём не к автору) и говорить, что это "слабо" (подразумевая - "можно лучше и я знаю, как")?
Меня это поведение настолько изумило, что я счёл возможным отреагировать на комментарий, не обращённый ко мне напрямую.)
11.04.2010 в 08:35

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Яша Нэ
кстааати
Или вы настолько переживаете за Владимира Владимировича и Дмитрия Михайловича?
полагаю, вы имели в виду нашего президента? его Дмитрий Анатольевич зовут ))
11.04.2010 в 08:56

himmelwaerts
Моаййнас Шэйм он ми. :D Мы говорим "Партия" - подразумеваем "Ленин" "Президент"...
11.04.2010 в 10:27

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
:D
12.04.2010 в 19:05

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Яша Нэ
зачем(с) -Что ж тут не понятного -я шныряю не у автора, а здесь, и хамством было бы заявиться к совершенно незнакомому человеку в частный дайр из-за одного поста, навязывая свои взгляды... Другое дело -перепечатка -став публичным, произведение получает известность, выражающеюся в том числе и в обсуждениях, а также высказываниях не обязательно лестного характера...
Как пример -ваши высказывания о партии -разница лишь в деталях, и масштабе)...
12.04.2010 в 21:06

himmelwaerts
Затемнённый Э? Какие высказывания о партии?!.. *пугающийся смайл* Двумя комментами выше - это не я, это Маяковский.) А пример чего?
Ага, а вы это произведение настолько всерьёз не одобряете? Мне странно, признаться. В смысле, вы считаете, что "такими вещами" (какими?) шутить вообще недопустимо, или что просто в данном случае не смешно и не похоже, а в каком-нибудь другом виде (в каком?) вы бы подобное восприняли лучше?
Если вы хотели обсуждения с обоснованием различных точек зрения - это, похоже, оно.)
14.04.2010 в 16:15

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
У Маяковского нет президента, а вместо зачёркивания больше подошёл бы значок цитаты)... Что же до "не одобрения" как псевдо-сейлормунизации персоналий, так и шуток над нашим режимом, то, боюсь вас разочаровать -я не партийный фанатик, и, думаю, что от нас скорей убудет от внимания к подобным мелочам, нежели от равнодушия к несущественной ерунде →имел в иду всего лишь, что для вас кажеться вполне естественным по-иронизировать над политиками, и, возможно, при случае и должной причине (или без оной) высказать сомнения, не обязательно в обтекаемой форме, в их компетенции... Аналогично и я не вижу ничего предрассудительного в не плюсовом высказывании в отношении не качественного, на мой взгляд, "полит-эпосе")...
17.04.2010 в 22:45

himmelwaerts
Затемнённый Цитата не дословная, а источник, как я полагал, узнаваем для любого мало-мальски культурного человека (с образованием 10 классов хотя бы) и без значочка (с). ;)
Вот! Как раз то, что оно вам кажется не неуместным, не кощунственным, а именно некачественным, меня и заинтересовало. А как, по-вашему, должно выглядеть качественное... как вы его назвали? "Полит-эпосе"? Боюсь, мне не знаком этот термин.
19.04.2010 в 16:29

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
У каждого свои принципы и привычки -кто-то любит пытаться троллить, кто-то, как я, например, с маниакальном упорством ставить значок цитирования, точного "(с)", или примерного "(~c)")...
Учиться никогда не поздно(с), как говориться -рад бы сказаться создателем этого термина, но увы, или ура, политический эпос известен был и до меня, правда, как видно, далеко не всем. Что же до качества, хм, "как бы вам попроще объяснить", ну вот например моя стиральная машина -она недавно сломалась, да -мастера пришлось вызывать; прошёл ремонт, и что же -через два дня она сломалась вновь... не являясь специалистом в данной области, я не знаю, как должен был бы проходить её качественный ремонт, зато уверенно могу назвать халтурой тот, что состоялся... Конечно, пример груб, и далеко не точен -как-никак, С.Мун, да и политиков я знаю всё же лучше, чем устройство бытовой техники, одянко, льщу себе надеждой, будет вам более понятен, нежели приведённые выше аргументы и факты, свидетельствующие о низком качестве сопоставлений...
Разумеется, можно действовать по принципу "берите-берите, скоро и этого не будет"(с), и употреблять любой суррогат, чьё посредственное качество так часто так часто стремятся обелить избитой фразой "не нравиться -делай сам"(с), почему-то забывая, что каждый трудиться в своей специальности →и если допускает неточности в её рамках, то спрос идёт именно с него; а если вылезает за пределы, то должен быть готов к улыбкам окружающих за огрехи)...
19.04.2010 в 23:42

himmelwaerts
А, "полит-эпосЕ" - это "политический эпос"... А можно примеры произведений в этом жанре? Термин мне не знаком и в таком написании, а хотелось бы всё-таки понять, стандартами чего вы меряете скромный предмет нашей дискуссии и "суррогатом" какого продукта его почитаете.
Не очень понятно мне, на каком основании вы применяете к сочинению материала для "бугагашечек в уютных жежежешечках" ((с), если вас нервирует его отсутствие)) такие выражения, как "трудиться в своей специальности" (вообще-то говорят "по специальности" или "в рамках специальности", но имея дело со сторонником точного цитирования, оставляю здесь авторский предлог. Да, и (с)). Какие-такие стандарты качества определяют в этом деле недопустимые "неточности", "огрехи" и "пределы"? Вот у вас стиральная машина - вы не знаете, как она устроена, но как потребитель знаете, что она должна стирать бельё, так в техпаспорте и гарантии написано, вы за это деньги платили. Какими потребительскими качествами, по-вашему, должен был обладать предмет дискуссии, и кто вам их гарантировал или хотя бы обещал?
20.04.2010 в 00:34

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
ололо, ребятушки, вы меня развлекаете еще похлеще этой грешной Сейлор Мун Х))
21.04.2010 в 02:24

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Яша Нэ
Конечно, я могу дать очередное разъяснение, но вышло так, что *улыбнулся* некоторое время назад меня отвлечённо начал интересовать один вопрос, не слишком важный надо полагать, , но, учитывая интенсивность дискуссии, весьма забавный -читали ли вы мои предшествующие ответы, и если, предположим, да, многое ли сумели в них понять -ведь складывается впечатление, что сам Создатель поразил вас слепотой, не позволяющей узреть мои аргументы в пользу своей точки зрения, будь то изложение её, или аргументация с приведением примеров, доказывающих, почему, на мой взгляд, "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет"(с) -поскольку вы, неоднократно, не пожелали разглядеть предложенное к рассмотрению, довольствовавшись лишь попыткой изучения незнакомых слов, не вижу особого смысла в продолжении диспута ... Это было весело, но лишь по-началу, теперь же стало толсто, и скучно → истолковывайте как хотите; )...

Моаййнас
Весьма рад, что сумел подарить тебе хоть кусочек улыбки, о Лисичка -ради этого стоило валяться в грязи -помнишь надпись на могиле в Сакреде?; )...
21.04.2010 в 23:41

himmelwaerts
Затемнённый По правде говоря, ваша грамотность (я честно старался лишний раз не касаться этой темы) в сочетании с тяжеловесной манерой изъясняться, насыщенной метафорами, оставляют собеседнику мало шансов понять ваши мысли, изложенные в письменном виде. Аргументы ваши я, как уж смог, принял к сведению. Но в пользу чего вы аргументируете (если была за вашими словами какая-то идея, кроме "Вы тупое быдло, ржущее над чем попало, а я Дартаньян", на что мне искренне хочется надеяться), я так и не уяснил. Если вы хотели доказать, что шутка плоха в принципе, вы не преуспели, извините. А если вы с самого начала просто имели в виду, что вот лично вам - не смешно, можно было высказать это менее высокомерно. И гораздо менее многословно.)

Если что, вопросы из моего предыдущего комментария в силе: мне и впрямь интересно.)
22.04.2010 в 19:46

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Вообще-то изначально я и был не многословен, но обстоятельства потребовали точности, так что пришлось подробно изъясняться -так почему бы этого не делать в своём любимом стиле -нет никаких причин его менять -"такой уж я парень"(с)... Однако что ж, если приведённая в качестве примера сравнительная характеристика персоналий Банни и Джорджа Буша-младшего прошла мимо вас, то не вижу смысла в "продолжении банкета"(с)... Хотите верьте, хотите нет, но одна из личных присказок, которой следовать стараюсь, гласит: "Я не считаю себя гением, а остальных кретинами, пока не будет доказано обратное"(с) -никого, ни автора, ни вас, я быдлом не считал -уж скорее обратное возможно, за моё отношение к Партии, например, или за.. НашуRussia, которую с удовольствием смотрел -у каждого свой юмор... Другой вопрос, что её скетчах я вижу отражение некоторых коллег, а Равшан и Джамшут -калька с чебуреков, с которыми приходиться работать иногда; в "ремейке Сейлор-мун" же наблюдаю явные неточности и ляпы -отсюда и ирония, и не приятие данного продукта для себя...
На мой взгляд, здесь, как и в вышележащих коментах, находиться ответы на ваши вопросы, так что дело лишь за полит-эпосом -с ним всё просто -это, в-принципе, любое эпическое произведение с явно выраженным политическим контекстом; в качестве примера можно привести "Историю дипломатии" (желательно довоенного издания; )), "150 миллионов" упомянутого нами Маяковского, и, конечно же, в пику сегодняшнего дНя, какую либо лениниаду)...

И, мне тоже интересно кое что -вы пойдёте на майские праздники и демонстрации?)...
24.04.2010 в 23:57

himmelwaerts
Затемнённый Поправьте, если сочтёте, что я ошибаюсь, но мне кажется, что у многотомного научного (или даже научно-популярного) труда по истории дипломатии, у поэмы Маяковского и вот у этого... произведения, вокруг которого разгорелся сыр-бор, несколько разные задачи.0_о У них, пожалуй, ещё меньше общего, чем у Джорджа Буша и Усаги Цукино. (Никто тут, кстати, и не утверждал, что Д.Б. и У.Ц. - одно и то же. А видеть сходство в совершенно разных на первый взгляд объектах - в этом, в общем-то, и состоит чувство юмора.)) Кто спорит, что читать исторические труды и классическую поэзию - более достойно Истинного Самурая, чем всякие хохмы в блогах? Но достойно ли Истинного Самурая вообще тратить время на хождение по блогам и выборочное порицание несовершенных текстов?

На демонстрации - не собираюсь пока. А что, вы живёте в том же городе и желаете встретить меня там и набить мне лицо продолжить дискуссию в реальном времени? (%

Сид-сенсей рулит.)
25.04.2010 в 01:02

Порой Война -это мир, Свобода -рабство, Незнание -сила, Дружба -предательство, а дважды два равно пяти!(~с)
Даже не подумаю спорить с вашим замечанием об уместности -воистину, это разноплановые произведения, и ставить рядом их было бы не слишком разумно, если бы не изначальные установки поста -ремейк там назван именно эпичным, конечно же, в целях усиления юмора -тем только удобней для меня, получившему, так сказать, право с известной долей иронии, и точности, называть работу полит-эпосом... Поскольку вас заинтересовало слово, я привёл некоторые его примеры, уже в отрыве от контекста "Ололошеньки"; изначально же сравнивал этот эпос не с великими произведениями, а с петросянщиной, часто очень похожей на искромётный юмор, но таковым не являющуюся; )...
Но "истинный самурай"(с), хм, что-то я его здесь не вижу, даже в отражении -там присутствует идейно-крепкий речекряк, и подлая, двуличная, хамоватая скотина, привыкшая развлекаться как душе угодно, в том числе и срачем сетевым)...

Даже на 9 мая и День Города, славный праздник нашей Северной Столицы? -лично я эти мероприятия по-возможности стараюсь посещать... Что до личной дуэли -почему бы и нет)...

Он был таким классным парнем))...
25.04.2010 в 13:08

гжель твое тело, гжель – спишут под хохлому.©
Я категорически протестую! Никаких личных дуэлей! Это нечестно! Я же не смогу на это посмотреть :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии